A possibilidade de criação de valor pela sustentabilidade, atendendo à resiliência, leva a ser pedida pela Colonade – Sociedade Imobiliária, S.A., avaliação para a certificação pelo LiderA da resiliência do empreendimento em desenvolvimento denominado “Lisbon Green Valley”, inserido no Belas Clube de Campo (Sintra).
O objetivo geral é efetuar a avaliação e verificação do desempenho na resiliência segundo o sistema LiderA e atribuir a certificação pelo LiderA. Os objetivos específicos considerados são os seguintes:
1. Avaliar qual é o nível de vulnerabilidade face a mudanças climáticas, efeitos extremos de pluviosidade e outras mudanças do empreendimento;
2. Obter informação e avaliar os aspetos que possam comprovar o desempenho segundo os critérios específicos da resiliência do sistema LiderA;
3. Efetuar uma verificação de modo independente. Caso o desempenho comprovado assegure um bom desempenho, atribuir a certificação do grau de resiliência pela marca LiderA – Sistema de avaliação da sustentabilidade.
4. Sistematizar essa informação em relatório. Suplementarmente, se relevante, sugerir desenvolvimentos/recomendações.
Assim, com base na avaliação do desempenho (fatores e limiares definidos na norma LiderA), identificam-se as vulnerabilidades/riscos, soluções e ações existentes ou a adotar no Lisbon Green Valley e qual o nível de resiliência na escala fatorial do LiderA (0 a 10). Na situação em que seja igual ou superior à classe C, atribuir a certificação de resiliência pelo LiderA.
O relatório enquadra o objetivo e abordagem na introdução (capítulo 1); sistematiza as principais características do conceito e parâmetros de resiliência (capítulo 2); caracteriza globalmente o LGV – Lisbon Green Valley (capítulo 3); avalia os riscos, modos de prevenção e reação resilientes de LGV (capítulo 4) e conclui qual o grau de resiliência e a sua possibilidade de certificação (capítulo 5). Nos anexos sistematizam-se as peças desenhadas consideradas no suporte à avaliação.
Em síntese, o Lisbon Green Valley apresenta aspetos distintivos em relação à prática comum, quer a nível de planeamento das infraestruturas e loteamento, quer a nível construtivo dos seus edifícios de habitação unifamiliar, coletiva e de serviços, tornando-o resiliente quando comparado com a prática de referência. Tendo se sugerido a sua certificação com a classe A e identificado potencials medidas de melhora-
